第一條特高壓實驗線路投入運行沒能止住反對的聲音。

　　這一次，反對的聲音不再集中在特高壓建設的必要性、安全性上，而是有的放矢地針對國家電網公司已建設和擬建設的幾條特高壓輸電線路的項目科學性、經濟性分析上。

　　原水利電力部生產司電網工程師蒙定中透露，下周二（2月10日）將在北京舉行一場特高壓業內座談會，蒙定中將在此會議上發表四篇針對國家電網公司具體建設項目的研究報告。

　　示范項目的“特殊意義”

　　所謂“特高壓電網”，指1000千伏的交流或±800千伏的直流電網。中國在改革開放之前的電網主要是220千伏。目前，中國的長距離輸電和世界其他國家一樣，主要用500千伏的電網。

　　1月16日，國家電網公司宣布第一條特高壓交流試驗示范工程，晉東南到湖北荊門的1000千伏交流特高壓電網建成投入運行。

　　這條由國家電網公司投資58億元建設的特高壓交流輸電示范項目有著特殊的意義。國家電網公司有關負責人表示，這條線路的成功投運，全面驗證了特高壓交流輸電技術的可行性、設備的可靠性、系統的安全性，標志著我國已經具備建設特高壓電網條件，將逐步推進相關工程。

　　國家電網有關負責人表示，四川向家壩—上海奉賢±800千伏直流示范工程全線開工；四川錦屏—江蘇蘇南±800千伏直流工程也已順利通過國家核準。預計到2020年，中國特高壓傳輸容量接近3億千瓦。

　　對特高壓電網建設一直持反對態度的蒙定中表示，對于晉東南到荊門特高壓線路，應該將實際運行數據和上網電量等情況公開。

　　“這條線路說是可以輸送300萬千瓦電的，到底能輸送多少？”國家電監會信息中心統計分析處處長楊名舟表示。

　　“國家電網公司應該組織一個獨立第三方機構對特高壓示范項目進行論證和評估。包括對特高壓電網示范項目的經濟性、安全性和環保性等。”中國能源網副總裁韓曉平指出。

　　“國家電網公司說要實現特高壓輸電的商業化，那么商業化的相關實驗數據呢？”為反對全國大規模建設特高壓電網，楊名舟曾數次上書國務院，并得到了國務院有關領導的批復。

　　2008年底，蒙定中再次就特高壓問題向國務院寫信反映。隨后，國務院將此信批轉給國家發改委能源局進行回答，但是蒙定中說至今他沒看到相關部門的回復內容。

　　蒙定中指出，2008年7、8月份期間，國務院領導曾就特高壓問題進行過批示，指出由于特高壓問題分歧較大，請國家發改委組織專家、企業進行再論證。但是這個論證會至今沒有開。

　　爭議電網建設

　　中國能源網副總裁韓曉平說，美國之所以沒有大規模推特高壓電網，是因為需求不足。而當前中國也處于電力需求過剩，發電設備閑置的階段。大規模建設特高壓電網，真實需求存疑。

　　韓曉平表示，目前國家發改委對特高壓堅持三個原則“直流可以發展、交流可以實驗、交流電網需要再實驗”。

　　特高壓交流輸電網建設一直是業內專家反對的焦點。蒙定中指出，大規模交流輸電網的建設會帶來很多問題，不僅不能做到省地、節能，還會帶來電磁環線等問題。

　　更重要的是，反對者擔心，目前區域性電網某一點上出現問題后，不至于影響全局，而大規模特高壓交流電網的情況下，某一個點出現問題，就會帶來大面積拉閘，對用電安全不利。

　　國家電網公司對此顯然有自己的看法。

　　國家電網公司副總經理舒印彪在示范項目發布會上介紹，到2020年前后，基本形成覆蓋華北、華中、華東地區的特高壓電網。

　　舒印彪介紹說，特高壓電網比其他電網輸電成本低。在同容量、等距離輸電情況下，1000千伏交流特高壓電網與500千伏電網比較，造價只有73%，走廊占地寬度只有33%，損耗只有25%。直流特高壓也是類似情況。二是用特高壓電網輸電比輸煤更經濟。通過特高壓電網送電落地電價比輸煤到華東等地建廠的上網電價每千瓦時低3—8分錢。

　　上述三條特高壓輸電項目投資預計400億元。而國家電網公司欲在今后建設以特高壓為骨干的全國電網網絡，實現“西電東送，南北互供”。

　　蒙定中指，近十多年大容量輸電都用同塔雙回50萬伏緊湊型線路，可送出400萬～600萬千瓦（清華大學論證），不低于特高壓的輸送容量。用它和特高壓比較才是真正的科學比較， 結果如下：結果證實特高壓的投資是同塔雙回50萬伏緊湊型線路的3倍。

　　楊名舟表示，實驗工程需要一段時間后才能看出成效，因此不代表現在就是大規模全國建設特高壓電網的時機到來。

　　特高壓電網大規模建設問題將成為2月10日業內座談會的焦點。蒙定中告訴記者，他的四篇研究報告分別涉及內容是：“特高壓全國電網是否安全可靠”；“華東電廠向上海用特高壓輸電項目的討論”；“山西電用特高壓輸送到山東的項目討論”；“特高壓技術是輸電技術巔峰說法的討論”等。
中國電力